разводы и их последствия

[Finisto]

недавно обсуждали тему мошенничества.
так вот тут вдруг нашлось парочку интересных постов:
история про смс-развод (я валялась под столом)
про телефонные афёры.

я на всякие смс-лотереи никак не реагирую. правда несколько лет назад мне
пришло сообщение о том, что я что-то там выиграла и мне надо позвонить
по такому-то номеру, чтобы узнать подробности. я позвонила XD но трубку
никто не брал, так я и не узнала, что это был за развод такой XD
но если бы мне кто-то позвонил по предложенной схеме, я точно не повелась
бы. потому что я не из тех людей, кто верит, что можно разбогатеть в
одну секунду с минимальными вложениями.
а, ещё вспомнила о популярном разводе типа "я случайно перевела на ваш номер 7 грн,
верните деньги". причём этих самых 7 грн конечно же никто не получал. я не понимаю, на что они надеялись в этом случае, ведь кажется переводить можно только суммы, кратные 5, разве нет?

вот кстати нашла ещё статью про смс-мошенничество,
но там советы даны только российским пользователям. кроме оператора,
можно послать заявление в роспотребнадзор. куда обращаться в Украине, я
понятия не имею.
всё-таки лучше всего в наших странах живётся юристам: они всегда знают, куда жаловаться и что писать.

Comments

хорошие юристы в нашей стране крайне редко жалуются Инструментов для решения вопросов намного больше, просто мы хорошо понимаем где заканчивается права и начинаются обязательства. В телефонных аферах всегда побуждают что-то сделать, отослать смску, позвонить, или другим образом совершить платное для них действие.
С точки зрения уголовного права, мошенничество очень сложно в квалификации, ведь по своей сути, человек страдает из-за себя же, то есть САМ совершает действие, и мошенники всегда говорят "мог бы и не совершать, никто его не насиловал, я предложил ему мне деньги отдать, он согласился". Чего стоят только наши телевикторины аля "посчитай сколько будет 2+5-3 и выиграй 300 гривень

[Finisto]

togashi, да, в этом ты прав, уж сколько заманух у нас есть, и сколько об этом пишут, и всё равно народ ведётся. я в комментах по второй ссылке такого начиталась - и смеяться хочется и плакать.

TsubameTyan
Вспоминается статья про разблокирование множителя тактовой частоты процессора посредством сверления оного сверлом с алмазным наконечником в строго определенном месте (Компьютерное обозрение). Закончилось эта шутка тем, что чуть ли не каждый четвертый читатель пилил дома свой компьютер, который после этого естественно приходил в негодность, я бы много отдал за то, чтобы посмотреть на лица редакторов журнала, когда им начали приходить письма "сделал все как вы говорили, но компьютер перестал работать, черный экран" )) Как потом делились редакторы своими ощущениями, сначала они подумали что пользователи прикалывались в ответ, но после энной сотен писем, с подробным описанием процесса сверления и фотками После того, они больше так не прикалывались

[Finisto]

togashi, да, вот это шутка. интересно, никто потом не поджидал приколистов под редакцией тёмной ночкой?

TsubameTyan
та чем там поджидать, сами поняли что дураки, а кто им виноват )))
Кста, как там твоя фотография

[Finisto]

togashi, моя фотография замерла на период жары, а сейчас я болею, и ещё 3 фотосессии лежат недоделанными. короче надо дать себе волшебный пинок и как-то разрулить всё это.
а ты как - уже прикупил новый фотик или всё думаешь?

TsubameTyan
Выздоравливай, я вот тоже че то здоровье шалит.
Та пока что думаю С работой у меня напряг, и хоть деньги на фотик пару раз уже были, но тратил на все подряд Но ничё, я пока не скучаю, читаю, там есть что читать ))))
Это, а ты обьектив и фотик проверяла после покупки?

[Finisto]

togashi, спасиб, у меня чего-то в этом году простудный сезон рано начался =( ты тоже не болей.
"хоть деньги на фотик пару раз уже были, но тратил на все подряд"
помню, ты про кредит что-то писал. мне когда-то тоже предлагали, но не поддалась я ))) просто мне кажется лучше синица в руке, а то потом мало ли что с работой может быть.

фотик проверяла не систематично, поэтому может что-то упустила, но вроде всё работает. объектив тоже тестировала - светлый, макро отличное, боке красивое, и как портретник хорош, хоть немного резковат (но это можно подправить лёгким движением руки в фотошопе). у меня просто ещё куча всего лежит в равах, но если есть конкретные вопросы, я выложу фотки. ах да - для пейзажей этот объектив не подходит, хотя можно конечно снять что-то если очень приспичило.

TsubameTyan
Я обьектив пока какой-то универсальный возьму, пусть даже учитывая то что зум, качество будет не очень, да и на светлый обьектив за 10000, я тоже не думаю, поэтому скорее всего будет темное стекло, но там где надо будем играть со светом, во всем остальном, мне надо много чего освоить, так что фиг с ним Главное чтобы резкое было, уже было неплохо. Просто мне, держвшему зеркалку пару раз стремно читать про тестирование после покупки на фронт и бэкфокус, как работает автофокус и тд. Но может пойду к друзьям, помучаю их 450-ый при возможности, я им снимал немного, неплохой такой апппаратик начального уровня.

[venchik]

TsubameTyan, выздоравливай! Ты нам нужна!

[Finisto]

togashi, про фронт/бекфокус я тоже сначала волновалась. но в моём фотике есть функция автоюстировки, да и с родными объективами редко бывают такие неприятности, вот с чужими могут быть (на сигму много жалоб встречала). и вообще у каждой конторы, продающей аппаратуру, по идее есть мастер, который поможет исправить, если что, ведь при покупке легко проверить работу автофокуса прямо в офисе.

"поэтому скорее всего будет темное стекло, но там где надо будем играть со светом"
формат raw позволяет хорошо "вытянуть" картинку в фотошопе.

[Finisto]

venchik, спасибо, буду стараться

TsubameTyan
формат raw позволяет хорошо "вытянуть" картинку в фотошопе.
я за это и забыл Жаль в моей мыльнице нету равов

[Finisto]

togashi,
"Жаль в моей мыльнице нету равов"
ничего, техпрогресс не стоит не месте ))))) когда-нибудь будет

Та да, вот уже беззеркалки пошли в продажу.
как тебе беззеркальные аппараты аля Самсунг NX10 и тд?
С одной стороны вроде и прикольно, но была б цена раза в два меньше, уже можно было рассматривать как альтерантиву мыльницам, а так пока что их классовая принадлежность у меня вызывает сомнения, куда между зеркалками и мыльницами их отнести Хотя идея неплохая

[Finisto]

togashi, так подобные модели существуют давно, я сама 4 года пользовалась псевдозеркалкой. ничего плохого сказать не могу. по-моему такой камеры вполне хватило бы людям, которые не хотят слишком углубляться в фототехподробности. у меня, знаешь ли, уже смехоистерика начинается, когда слышу истории про то, как папуля с толстым кошельком покупает в подарок дочурке камеру профессионального класса, хотя дочка фотографией ни разу не увлекается. но они все думают, что это мегакруто - купить такую технику, и никому и невдомёк, что гораздо удобнее было бы приобрести псевдозеркалку. тем более сейчас их сделали таким продвинутыми.

П.С. так вот она и занимает нишу между мыльницами и зеркалками: уже не первые, но ещё не вторые.

TsubameTyan
ааа, ну я псевдозеркалки не имею ввиду, я никогда их не отличал от обычных мыльниц, хотя по ряду ТТХ, они конечно отличаются.
Я имею ввиду что сейчас производители выпустили по ряду моделей с APS-C матрицей (23,4х15,6 мм), парой-тройкой сменных обьективов (в комплекте к тому НХ10 идет универсал 18-55), да и ряд функций с зеркалок соответственно.
Если когда у псевдозеркалок была матрица m 4/3 все было понятно, то сейчас, производители размыли грань между зеркалками начального уровня, и беззеркалками.
И хотя в обзорах жалуются на агрессивный шумодав, нерабочие высокие ISO, но сама идея неплохая. Фактически, как будто с зеркалки сделали мыльницу
И для тех кто не хочет зеркалку, но хочет богатые возможности, разные обьективы, высокие ИСО и большую матрицу, которая их же обеспечивает, то уже есть вариант, просто стоят они по-моему как зеркалки начального уровня, я не помню точно. Прогресс идет

[Finisto]

togashi, ну сейчас преимущество псевдозеркалки в весе. но всё равно не думаю, что профессионал на такое поведётся, и даже студенты сегодня могут себе позволить старую модель зеркалки. я хочу сказать, что в своё время купила псевдозеркалку, потому что на настоящую зеркалку денег не было.возможно репортёрам папарацци такие модели больше понравятся.
хотя я если честно думала, что псевозеркалками никто уже не занимается (потому что зеркалки стали доступнее по цене), и так удивилась, насколько их продвинули. наверно кому-то не даёт покоя мечта сделать крутую мыльницу

"стоят они по-моему как зеркалки начального уровня"
ну тот же кит кэнона 450 стоит дешевле, чем Самсунг NX10. но ведь наверно целесообразнее сравнивать модели , вышедшие в одном временном диапазоне.

TsubameTyan
Та да, наверное таки дело в мечте о крутой мыльнице Если 450-ый стоит дешевле..Но для технологий это не привыкать, в компьютерах тоже часто лучшее стоит дешевле, а гибриды дороже